法式的自由、平等、博爱不是说说而已的 - 知乎

由:admin 发布于:2024-04-18 分类:感悟评价 阅读:32 评论:0

  本文转自我们的公众号“成都妹儿在英法”

  作者:张小弥

  上周我们推送的两篇原创文章(留法8年后的生日感言:找回善良的自己 / 系列连载|对不起,比起善良,我更愿意做“恶毒”的女人)引起了读者的广泛讨论 。

  其实在上周文章审稿的时候,我已经和Sissi进行了一番关于法式自由、平等、博爱价值观的讨论。我尊重Sissi的观点,但是我也想要表述一下我对法式自由、平等、博爱的看法。

  第一次知道法国国家格言是在国内学习法语的时候。为了准备面签提问,我把Liberté (自由), Egalité(平等) Fraternité(博爱) 这三个词深深的刻在了脑海里,但是却从来没有想要弄明白这三个词语的正真含义。

  直到来到法国后,通过长期对身边法国人和社会现象的观察,我才逐渐的领悟到这三个词对于法国人的意义。

  这三个词在1789年法国大革命后由法国国民议会通过载入宪法:这是法国人经过长期的斗争甚至用大量的鲜血才换来的结果(法国在大革命以前的社会是等级森严的社会制度)。

  如今将近230年过去了,这三个词不仅仅是躺在宪法里沉睡的,冰冷的只用来嘴上说说的词语,而是活生生的体现在法兰西共和国的各个方面。现代的法国人不管是左派还是右派,有钱人还是穷人都对这种价值观感到自豪,并且切身的维护它并向后代传播着。

  先不往大的方面说,因为我不在这里讨论任何所谓的Sensible话题(怕文章被删除)。但是个人认为大家就是要公开讨论这些Sensible的话题,社会才能往前走而不是停滞不前甚至往后倒退。思想就是要在碰撞和摩擦中才能擦出火花,当然也可能造成血案。

  今天我就先从与中国留学生密切相关的学习生活说起:所有在法国留学的任何国籍的留学生都享受与法国学生相同的待遇:相同的学费,相同的教育,相同的学生保险甚至相同的住房补贴 - - - 这就是法式自由,平等,博爱的一种最好的体现!

法式的自由、平等、博爱不是说说而已的 - 知乎

  学费

  如果你读的是公立大学,一学期仅仅500欧左右(其中200多欧还是学生保险)的注册费恐怕是比中国还要便宜吧?!法国人认为每个人不管是贫穷还是富有都有接受教育的权力。

法式的自由、平等、博爱不是说说而已的 - 知乎

  想想英国,美国,澳大利亚等国的高额学费是很多家庭完全承受不起的,本国的很多学生都需要贷款来支付大学学费。

  所以在法国的留学生基本上没有传说中的“富二代”,更多的是来自中等家庭条件的学生们:法国给予了不是来自富裕家庭的孩子们一个走出国门看世界的机会。

  住房补贴

  房补是法兰西共和国的一大特色,我从来没有听说哪个国家给上数八辈子从来没有给法国政府纳过一分税的外国人留学生给予住房补贴。

  记得我在上学的时候,根据租用的Studio面积大小和有无家具的情况,每月平均能领到120欧左右房补。联合国教科文的数据显示,2015年有31万外国留学生在法国高等院校等级注册。大家可以算算法国政府每月仅给外国留学生的住房补贴的财政支出。这些钱都来自跟我们没有半毛钱关系的纳税人。

  罢工

  毋庸置疑,罢工更是法国西共和国的一大特色。在法国的这几年经常遇到什么学校罢工啦,公共交通罢工啦,左罢工右罢工,一年也就过完了。

  以前我很不理解罢工这个运动,因为罢工给大家的生活造成很大的不便。

  现在我明白了,罢工恰恰就是一个为自己争取利益,表达对制度不满的一种自由;是大家为一个共同目标而共同行动的一种博爱的体现!

  最近SNCF浩浩荡荡要持续3个月的上3天罢2天的罢工行动肯定是给人们的出行造成了不便,但是我采访了身边的法国人,大部分都会说:虽然给出行造成不便,但是还是支持他们对自己的权力的维护和抗争。

  Sissi认为SNCF员工牺牲大部分人利益来赢得小部分人利益的观点很奇怪,她认为不能因为一个企业员工的利益影响了国家大经济的发展。我却觉得这种看法是属于生在红旗下长在红旗下的“根红苗正”的正统社会主义价值观:舍小家为大家,牺牲自己利益维护大家的利益 (除战争等特殊情况外,我不太认同这个一直把“大家”放在“小家”之前的价值观)。

  据我了解,SNCF公司员工历来就享许多特别福利(比如SNCF员工在任职期间其家庭可以免费乘坐火车等等)。所以用我们的话说,许多人都是“削尖了脑袋”想要进入SNCF工作。如果谁拿到了这家公司的CDI (无限期合同) ,就等于捧到了一个“金饭碗”。

  假设我经过了许多努力终于进了这家公司。现在政府忽然宣布说:“好了,现在我要取消你们的一些权力”。我当然要站出来维护我的权力,要不然我的脑袋不是白被“削尖了”?我的努力不是白费了?我进来也是付出了很多的!我当然不开心!我当然要维权!

  按照她的观点理解,从宏观来说:我公司员工不能罢工维权的原因是我公司员工必须保证其他人员的出行;从微观来说:我不能罢工维权是因为我必须保证她的出行。

  我认为这是说不通的,因为每个行业的罢工都会对社会的一部分人造成影响。而正是因为产生了这种影响,大家才能坐在一起谈条件,解决问题 (这里忽略不用罢工就能维权的情况,要不然也没有必要罢工了。毕竟,罢工是没有工资的)。

  所以,我是支持在双方不能以和平方式达成一致而以罢工的形式来表达不满,维护权益的方式。

  最后,我要用纽约时代描述法国的一段文字来结束这篇文章(发表于2017年11月13日的恐怖袭击后):

  法国是世界上所有狂热宗教分子所仇恨的国家,因为在这个领土上,人们可以用许多不同细小的方式来享受生活:一杯浓香的咖啡配上充满黄油味的羊角面包;美丽的女人穿着迷你裙自由的笑着;街上漂浮着刚出炉的面包香味和香水味;这里的人们有不相信上帝的权力;在街上打情骂俏;享受没有婚姻的性爱;拥有长时间的假期;人们可以免费去学校;自由的讨论/嘲笑/争辩任何一个宗教(如同我们有权讨论和嘲笑任何一个政客一样);不用担心任何一个除生死之外的事情。世界上没有任何一个国家的人能够如法国人一样享受生命。

  PS : 回复上次一位读者的留言:我和Sissi在真实生活中当然是好朋友,虽然我们在某些问题上的看法相同,但完全不妨碍我们的交流,相反我们很喜欢相互辩论自己的意见!我们也想看到各位读者的意见,欢迎大家踊跃留言(注意留言上限600次,上次好多朋友写了很多都白打字了)。

  http://weixin.qq.com/r/vCliepDELM1TrdQZ93yu (二维码自动识别)

相关阅读

评论

精彩评论
二维码